Pastiprinās cīņu ar graustu īpašniekiem
Ogres novada teritorijā ir vairāki īpašumi, kurus varētu saukt par graustiem. Turklāt daļa šādu objektu atrodas pilsētā dzīvojamo namu tuvumā. Šie grausti dara nepievilcīgu apkārtni, rada antisanitārus, cilvēku veselībai un pat dzīvībai bīstamus apstākļus, kā arī pastiprina ugunsbīstamību apdzīvotā vietā.
Pēdējo mēnešu laikā divi grausti (nelielas dzīvojamās mājas) ir nojauktas – Tīnūžu ielā 2 un Kalna prospektā 4, taču kopumā domes līdzšinējā darbība, lai piespiestu pamesto un avārijas stāvoklī esošo būvju īpašniekus sakārtot vai nojaukt viņiem piederošos graustus, nav bijusi pietiekami efektīva.
2002. gada jūlijā dome izveidoja speciālu komisiju, lai apzinātu avārijas stāvoklī esošās, kā arī pamestās būves. Komisija ir apzinājusi šīs būves, taču reāli uz labo pusi nekas nav mainījies. Dažos objektos stāvoklis pat pasliktinājies. Vēl arvien pilsētu turpina „rotāt” kādreizējais ķīmiskās tīrītavas un pirts būvju komplekss Mālkalnes prospektā, bijušā veikala ēka Loka ielas rajonā un vēl vairāki citi objekti. Izskatās, ka daža laba nosacīti jauna ēka, piemēram, Skolas ielā iepretim tirgum, arī tuvinās pamestas ēkas statusam.
Lai piespiestu īpašniekus sakārtot savus graustus, domei, tiesiski rīkojoties, darbā jāliek visi pūliņi. Lai domes izpildvaras un domes izveidotās komisijas darbībai būtu lielāks juridiskais nodrošinājums, dome gatavojas pieņemt saistošos noteikumus par kārtību, kādā sakārtojamas vai nojaucamas avārijas stāvoklī esošas būves Ogres novadā.
7. februārī Ogres novada domes tautsaimniecības komitejas sēdē deputātiem izvērtēšanai tika iesniegts saistošo noteikumu projekts. Kā uzsvēra domes jurists Ē.Ancāns, neskatoties uz to, ka par īpašumu neuzturēšanu atbilstīgā stāvoklī to īpašniekus var sodīt saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa attiecīgo pantu, pašvaldības rīcībā ir jābūt mehānismam, kas ļautu tai rīkoties un pat lemt par būves piespiedu nojaukšanu.
Šos noteikumus dome plāno pieņemt, lai piespiestu īpašniekus sakārtot vai nojaukt būves, kuras ir pilnīgi vai daļēji sagruvušas, nonākušas tādā stāvoklī, ka apdraud garāmgājējus, būvju lietotājus, īrniekus vai kaimiņus un bojā ainavu.
Jautājuma izskatīšanu par šādu būvju sakārtošanu vai nojaukšanu var ierosināt jebkura fiziska, juridiska persona vai šo personu grupa, iesniegumu iesniedzot Ogres novada domē.
Ar iesniegumā norādītās būves īpašnieku tālāk strādās domes izpilddirektors un viņa vadītā avārijas stāvoklī un pamestu būvju apzināšanas komisija – tiks veikta attiecīgās būves pārbaude, sagatavots atzinums par tās vispārējo tehnisko un vizuālo stāvokli, izstrādāti priekšlikumi īpašniekam vai valdītājam būves savešanai pienācīgā kārtībā un uzdos to veikt noteiktā termiņā.
Ja komisija konstatēs, ka atzinumā norādītie darbi būves sakārtošanā vai nojaukšanā noteiktajā laikā nav veikti, īpašnieks tiks atkārtoti brīdināts.
Ja būve netiks sakārtota atbilstoši atkārtotajā brīdinājumā minētajām prasībām, domes izpilddirektors, saskaņojot ar domes priekšsēdētāju, varēs uzdot domes iepirkuma komisijai veikt sertificētu vērtētāja un tāmētāja pakalpojumu iepirkuma procedūru, lai veiktu būves novērtējumu, dotu slēdzienu par būves tehnisko stāvokli, norādot, vai tā sakārtojama vai nojaucama un kādi drošības un citi pasākumi veicami, lai šī būve neapdraudētu garāmgājējus, būvju lietotājus, īrniekus, kaimiņus un nebojātu ainavu, un izstrādātu šo būvdarbu izmaksu tāmi. Pēc būves novērtējuma un ar būves sakārtošanu vai nojaukšanu saistīto veicamo būvdarbu izmaksu tāmes saņemšanas domes izpilddirektors uzdos komisijai sagatavot domes lēmuma projektu par konkrētās būves sakārtošanu vai nojaukšanu uz šīs būves īpašnieka (valdītāja) rēķina. Savukārt dome pieņems lēmumu par būves sakārtošanu vai nojaukšanu.
Informācija par graustu īpašnieku brīdināšanu, par komisijas darbību un domes pieņemtajiem lēmumiem saistībā ar ēku nojaukšanu vai sakārtošanu tiks maksimāli publiskota pašvaldības un rajona laikrakstos.
2008. gada 7. februārī, 16:47, Aktualitātes
Ogres novada preses dienests




Jaunākie komentāri
ja J.Fedorovs pats uzblieztu tur fitnesa centru vinjam pašam naktu labs piķis, tikai tad ja tas butu tiešam labs ko cilvēki apmeklē, par normālām. Un protams tass viss atmaksaatos ar laiku, Liepājas Ledushalle sāka atpelnīt vissu naudu tikai pēc astoņiem gadiem, bet vini nepadevas un jau tagad vinja ir ieguvusi lielu popularitāti. Bet protams Jurim.F uzreiz vajadzes naudu atpaklaj. Tapec jau arī pirms paris gadiem mūsu Ogres ledushalli gribēja slēgt, jo vins nebija atpelnijis naudu, bet redz tagad cenas uzcela par ledus īri un ganjau pat domas nau par klapēšanu ciet!!!! Un runnajot par pārējiem graustiem, problema vel bus tada kad vecaja pirti dzievo padaudz Bomžu ja to nojauks vai uzcels ko citu, tad tie bomži klīdīs pa OGri. Atrisinot vienu problēmu, uzreiz radīsies cita. Bet cik zinu Kartonfabrikas veikala vecaja BOMŽU nau takā lai Fjedorovs šito izlasa un sāk rīkoties!!!!!!!!!!!
vai tad tiesaam juus domaajat ka kaads tam juriitim varees kautko padariit sis tik ieskiebs kaadam kukuliiti un viss buus kaartiibaa. tam tak naudinas kaa spali! taaka dome var mainiit noteikumus kaavien grib tacu jurciku tas neskars, tikai kaadu drusku nabagaaku varbuut!
Lieliski! Tagad atliek tikai kādam no gudriniekiem aiziet pie Jura un vienoties par abpusēji izdevīgu nomas līgumu. Tad nomnieks droši var īpašumu sakārtot, ierīkot tur fitnesa centru (varbūt, labāk, striptīzbāru) un raust piķi. Ar to gribu teikt, ka laimi var izmēģināt katrs, jo nez vai Jurčiks no normālas nomas maksas (it īpaši ja pašam ne ar ko nav jāriskē un vēl pāries galvassāpes par īpašuma sakārtošanu) atteiksies...